тоя на колко е

http://rs-vidin.com/index.php?newsid=2851[quote] Гр. Видин, 05.10.2010г.



В ИМЕТО НА НАРОДА











Видинският районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на пети октомври през две хиляди и десета година , в състав :



ПРЕДСЕДАТЕЛ: Андрей Дечев



при секретаря Д. Живкова и в присъствието на прокурора...................., като разгледа докладваното от съдията Дечев НАХД № 1429по описа на Видински районен съд за 2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 375 и сл. от Наказателно-процесуалния кодекс.

Делото е образувано по постановление за освобождаване от наказателна отговорност на РП-В, с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на Ю М В, ЕГН., роден на г. в гр.В, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан, месторабота-безработен, адрес: сЯ, обл.В, ул."П" № , в това, че на 24.07.201 Ог. в с.Н, обл.В по ул."П", пред хранителен магазин, обвин.Ю В управлявал МПС - лек автомобил марка "БМВ", модел "316" с рег. № ВН , собственост на А К Д, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП №. от. на Началника на РУ на МВР-престъпление по чл. 343в, ал.2, във вр.с ал.1 от НК.

Прокурорът не е взел становище по предложението в съдебно заседание.

Обвиняемият се признава за виновен.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 24.07.2010г., свидетелите по делото Б Б и А А, носейки служба на автоконтрольори към ОД на МВР-В,, посещават ПТП в с.новоселци, обл.В, на ул."П", срещу хранителен магазин.На място установяват г-жа Н, която им обяснява, че управлявайки лекият си автомобил в посока към гр.В, преминавайки покрай хранителният магазин, автомобилст й е блъснат от друг лек автомобил марка "БМВ", модел "" с ДК №.След което вторият автомобил напуска местопроизшествието. Към 04.15 часа на същата дата е установен водача на автомобила причинил ПТП-то и напуснал мястото-обвиняемият ЮМ В. От извършената справка в ОД на МВР-В е установено, че обвиняемият В е неправоспособен и е управлявал МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние.

От така установената фактическа обстановка е видно, че с деянието обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава на343в, ал.2, във вр.с ал.1 от НК.

Горната фактическа обстановка се подкрепя и от материалите по досъдебното производство-БП № г. по описа на ОД на МВР –В.

Така установената фактическа обстановка се подтвърждава от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

Между събраните доказателства няма противоречия, те кореспондират помежду си, поради което Съдът ги кредитира.

Съображенията на Съда затова са следните:

От събраните по делото доказателства е видно, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а. По делото е повдигнато обвинение за престъпление, което е извършено умишлено, за същото законът предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок, по-малък от три години, същото не е резултатно, поради което не са причинени съставомерни имуществени вреди. От изложеното е видно, че предложеният за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на цитирания по-горе законов състав от НК и са налице предпоставките за прилагане на института на чл. 78а от НК, като не са налице обстоятелства, налагащи приложението на забранителната разпоредба на чл. 78а, ал. 7 от НК.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК Съдът:



Р Е Ш И :



ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН Ю М В, ЕГН., роден на. в гр.В, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан, месторабота-безработен, адрес: сЯ, обл.В, ул."П" №, в това, че на 24.07.2010г. в с.Н, обл.В по ул."П", пред хранителен магазин, обвин.Ю В управлявал МПС - лек автомобил марка "БМВ", модел " с рег. № , собственост на А К Д, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП №. от. на Началника на РУ на МВР-престъпление по чл. 343в, ал.2, във вр.с ал.1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ глоба в размер на 1000 / хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава двадесет и първа от НПК в петнадесетдневен срок от получаване на обявленията пред Видински окръжен съд.